Erişilebilirlik

16 Haziran 2004 - 2004-06-16


Washington Post, Amerikan askerlerinin terör zanlısı tutuklulara uyguladığı kötü muameleyi yeniden gündeme getiriyor ve Ebu Gureyb cezaevinde yaşananların istisna olmadığını savunuyor. Gazete, Guantanamo’da uygulanan benzer yöntemlerin, 2003 yılı başında Savunma Bakanı Rumsfeld tarafından yasaklanmasına rağmen, General Geoffrey tarafından 2003 Ağustos’unda Irak’ta uygulamaya sokulduğunu hatırlatıyor:

'Savunma Bakanlığı’nın kendi hukukçuları tarafından yasa dışı bulunan soruşturma yöntemlerinin daha sonra niçin Irak’ta yeniden uygulandığı belli değil. Bush yönetimi, onlarca yıllık geleneği yıkarak bu tür haberlere yasak koyduğu için, Irak veya diğer yerlerde ne tür yöntemler uygulandığı hala bilinmiyor. Ne yazık ki Bush yönetiminin uygulamaları, Amerika’nın temel insan haklarına saygı gösterip göstermediği konusunda kuşku yaratıyor.'

New York Post yazarlarından Deborah Orin de, Ebu Gureyb cezaevinde Saddam Hüseyin döneminde yapılan işkencelere değiniyor. Enterprise Enstitüsü adlı düşünce kuruluşunda Saddam Hüseyin döneminde yapılan işkenceleri gösteren bir video kaset izlediğini belirten yazar, Amerikan askerlerinin kötü muamele yaptığını gösteren fotoğrafların bütün televizyonlarda yayınlandığını ancak Saddam dönemindeki vahşetin kamuoyuna yansıtılmadığını vurguluyor:

'Terörizme, bazen asimetrik savaş da denir. Şimdi de, asimetrik bir propaganda savaşıyla karşı karşıyayız. Basınımız yaptıkları vahşi ve insanlık dışı eylemlere yer vermediği için teröristler bu savaşta halkla ilişkiler konusunda daha avantajlı. Gazeteciler gerçekle yüzleşmeli. Amerikalıların yaptığı kötü işleri öne çıkartıp, diğerlerinin yaptığı çok daha kötü işlere hiç değinmezsek, karşı tarafın propaganda aracı oluruz.'

USA Today, Iraklı Şiilerin dini lideri Ayetullah Sistani ile Amerika arasındaki ilişkileri mercek altına alıyor. Sistani’nin dost mu, düşman mı olduğu sorusunu gündeme getiren gazete, Irak’ın bu etkili liderinin Ayetullah Humeyni gibi bir fanatik olmadığı ancak Amerika’nın Irak’a ilişkin planlarını da tam olarak onaylamadığı görüşüne yer veriyor:

'Sistani’nin Irak’ta Bush yönetiminin istediği türden bir demokratik modeli savunmasını beklemek çok saf bir yaklaşım olur. Amerika, Sistani’nin etkinliğini terörle mücadele planları için kullanmalıdır. Bunlardan ilki, Irak’ın bir terör yuvası veya komşuları için tehdit olmasının önlenmesidir. İkincisi ise, Irak’ın Arap dünyası için bir ekonomik ve demokratik başarı örneği oluşturmasıdır.'

Washington Times ise, bir makalesinde, İran’ın nükleer silah geliştirmeye çalıştığı yolundaki iddialara yer veriyor. Batı’nın İran’a karşı nasıl bir tavır izlenmesi gerektiği tartışmalarıyla zaman kaybettiğini öne süren gazete, Tahran hükümetinin bu sırada nükleer silahlanma çabalarını bütün hızıyla sürdürdüğünü savunuyor.

'Öyle görünüyor ki, 2005 yılı Batı için ya İran’ın atom bombasıyla birlikte yaşamaya alışması ya da bunu önlemek için etkin bir şekilde harekete geçme kararı açısından belirleyici bir tarih olacak. Amerika ve Avrupa’nın Irak meselesinden dolayı bitap düştüğünü görüyoruz ama yorulmaya hakkımız yok. İran'’n nükleer silahlara sahip olmasına izin verilirse, dünyanın çok daha tehlikeli bir yer olacağı açık bir gerçektir.'

XS
SM
MD
LG