Erişilebilirlik

8 Eylül 2004 - 2004-09-08


Başkanlık seçimi tartışmalarında da önemli bir yer tutan Irak’taki gelişmeler New York Times’ta yayınlanan bir makalede farklı bir açıdan ele alınıyor. King’s College London’dan Peter R. Neumann ile Kanada Atlantik Konseyi’nden Joshua Kilberg’in ortak makalesi “İran, yeni bir Lübnan mı istiyor?” başlığını yaşıyor. Tahran hükümetinin geçmişte Lübnan’daki Hizbullah örgütüne destek verdiğini hatırlatan yazarlar, Irak’ta Şii lider Mukteda El Sadr’a bağlı Mehdi ordusunun da Hizbullah gibi bir örgüte dönüşebileceğini belirtiyor:

'Hizbullah’ın yaptığı gibi Sadr’ın da silahla seçim sandığını birleştirmeye ikna edilmesinin İran’ın çıkarlarına uygun olduğunu görmek zor değil. Onlarca yıl süren çatışmalardan sonra İran şimdi yeni Irak’la iyi komşuluk ilişkileri kurmayı umuyor. Saddam Hüseyin yönetiminde marjinalleştirilen ve baskı gören Şii kardeşlerinin Irak’ın geleceğinde söz sahibi olmasını istiyor. Ayrıca İran’ın Irak’ta koalisyon güçlerinin, Sünniler ve Kürtlerle pahalı bir çatışmayı sürdürecek kaynağı ve siyasi gücü de yok. Ve Lübnan’da olduğu gibi Irak’ta da farklı etnik yapılanma Sadr’ın nihai bir zafer kazanma ihtimalini azaltıyor. Bütün bu endişelerin çözümü Mehdi ordusunun bir Irak Hizbullah’ına dönüşmesinden geçiyor.'

Lübnan ve Hizbullah konusu ister istemez Suriye’yi akla getiriyor. Demokrat başkan adayı John Kerry’nin Suriye’ye yaklaşımını eleştiren Washington Times, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin Lübnan’daki bütün yabancı askerlerin çekilmesi yönündeki kararını hatırlatıyor. Gazete, Batıdan gelen bütün uyarılara rağmen Şam yönetiminin İsrail’e karşı Hamas’a ve Irak’taki isyancılara destek verdiğini, Lübnan’da kukla bir yönetim kurduğunu öne sürüyor:

'Kerry’nin dünya bakışının aksine, Birleşmiş milletler kararları ve Avrupa Birliği ile işbirliği Suriye’nin tavrını değiştirmesinde fazla etkili olmayacaktır. Esad, Saddam Hüseyin’le aynı kaderi paylaşabileceği konusunda inandırıcı bir şekilde korkutulmadıkça, Şam yönetiminin tavrını değiştirmesi beklenmemelidir.'

Seçim rüzgarının giderek daha sert estiği Amerika’da Demokrat aday John Kerry’nin yapılan kamuoyu yoklamalarında Bush’un arkasında çıkması, Kerry’yi destekleyenleri endişelendiriyor. Boston Globe yazarlarından Robert Kuttners da, Kerry’nin seçim kampanyasında izlediği yöntemi eleştiriyor ve Demokrat adayın Başkan Bush’a karşı daha sert bir tavır izlemesi gerektiğini ifade ediyor:

'Kampanyadaki sorunların tek bir çözümü var: sertleşmek. Kerry Bush’a karşı sertleşirse, savunma konusu da dahil, ki sadece bu konu öne geçmesine yeter, her alanda sertleşecektir. Kerry kararlı olursa, seçim kampanyasına yön verdiği hissini de oluşturacaktır. Basından daha fazla saygı görecektir. Hatta Bush’a sıcak bakan seçmenler bile Kerry’i potansiyel bir başkan olarak daha ciddiye alacaktır.'

Rusya’nın Osetya bölgesindeki okul baskının yankıları da sürüyor. Washington Post yazarı Jim Hoagland, Çeçen liderlerin, bağımsızlık mücadelesi ile tüm kafirleri öldürmek isteyen şeriatçı teröristler arasında ayırım yapamamasını bir trajedi olarak görüyor. Yazar, Rusya devlet başkanı Vladimir Putin’in hem Batıyı suçlayıp hem de Çeçenlere yönelik baskı politikasını sürdürmesini de paranoya olarak tanımlıyor:

'Rusya’nın acımasız politikası Çeçenistan’a huzur ve barış yerine istikrarsızlıktan başka bir şey getirmedi. Putin’in en acil görevi, teröristlerle işbirliği yapan yozlaşmış yerel güvenlik güçleriyle etkin bir biçimde mücadele etmektir. Daha sonra ise kendileri ile teröristler arasına bir çizgi çekebilecek Çeçen liderlerin yeni bir hükümet kurabilmelerini sağlayacak siyasi yolu açmalıdır.'

XS
SM
MD
LG