Erişilebilirlik

17 Haziran 2004 - 2004-06-17


Komisyon raporunda Irak’ın 11 Eylül saldırılarıyla ilişkisi olmadığının belirtilmesi, Bush yönetimine sert eleştiriler yöneltilmesini de beraberinde getiriyor. New York Times, ortaya çıkan bu tablo karşısında başkan Bush’un yanlış yönlendirdiği Amerikan halkından özür dilemesi gerektiğini savunuyor:

'Bush, 11 Eylülde ve öncesinde olan her şeyden sorumlu tutulamayacağını söylemekte haklı. Ancak Bush, yönetimin 11 Eylül sonrası yaptığı her şeyden sorumludur. Bunlardan biri de, Amerikan halkına yanlış bir biçimde Irak’la El kaide arasında bir bağlantı olduğu hikayesinin yutturulmasıdır. Bunun iki açıklaması olabilir: Bush ya gerçeği söylemediğini biliyordu veya siyasi nedenlerle kendi kendini kandıracak bir yapıya sahip.'

Washington Post ise daha çok başkan yardımcısı Dick Cheney’i hedef alıyor ve Cheney’in her fırsatta Irak ile El Kaide bağlantısını gündeme getirmesini eleştiriyor. Gazete, komisyonun raporunda Irak ile El Kaide arasında bazı temaslar olduğu yönünde ifadelerin yer aldığını hatırlatıyor, ancak bundan, Saddam Hüseyin yönetiminin 11 Eylül saldırılarını desteklediği sonucunun çıkarılamayacağını vurguluyor:

'Yönetim açısından asıl sorun, Cheney’nin Irak ile El Kaide arasında bir ilişki olması ile Irak’ın saldırılara destek vermesi arasındaki farka gereken önemi göstermemesinden kaynaklanıyor. Cheney’nin son açıklamaları da, sadece Usame Bin Ladin ile Saddam Hüseyin arasındaki belirsiz ilişkiyi abartmakla kalmıyor, bir çok Amerikalının kafasında Irak’la saldırılar arasında bir ilişki olduğu görüşünün sürmesine de hizmet ediyor.'

New York Post gazetesi ise Bush yanlısı tavrını sürdürüyor ve komisyonun açıkladığı rapordan hareketle, Bush’un Amerikan halkını yanlış yönlendirdiği sonucunun çıkarılamayacağını iddia ediyor. Gazete, raporda da, El Kaide’nin Irak’la ilişki kurmaya çalıştığı ifadesinin yer aldığını hatırlatarak Bush’un teröre karşı savaşı doğru algıladığını savunuyor:

'Rakibi Senatör John Kerry’nin, diğer Demokratların ve Kongre komisyonunun aksine Bush,teröre karşı savaşın sadece 11 Eylülü düzenleyenlerden intikam almak olmadığını biliyor. Sorun radikal İslam’ın Batı uygarlığını tehdit etmesini önlemektir. Bunu başarmak kolay olmayacak ama alternatifi her biri diğerinden daha korkunç yeni 11 Eylüller olacaktır. Bunu anlamak niçin bu kadar zor?'

Christian Science Monitor ise İran’ın nükleer programını mercek altına alıyor ve Tahran hükümetinin nükleer silah geliştirmesine izin verilirse, başka ülkelerin de bunu örnek alabileceğini savunuyor. Gazete, nükleer silahların yayılmasını önlemek için uluslararası toplumun yeni mekanizmalar geliştirmesi gerektiği görüşünde:

'Bush yönetimi, diğer ülkelerin de İran örneğini izlemesini önlemek amacıyla nükleer teknoloji ihracatının dünya çapında yasaklanmasını önerdi. Ancak Avrupalı müttefikler G-8 zirvesinde sadece bir yıllık bir yasağı kabul etti. Bu bir başlangıçtır ama bölgesel nükleer savaşları ve bu tür silahların teröristlerin eline geçmesini önlemek için başka adımlar da atılmalıdır. Irak’ta yaşananlar göz önüne alındığında, Amerika’nın İran veya Kuzey Kore’deki nükleer tesislere saldırması pek ihtimal dahilinde görünmüyor. Soruna diplomatik bir çözüm bulunmalı.'

XS
SM
MD
LG