Başkan Bush’un Irak’la ilgili daha somut bir plan açıklaması gerektiğini vurgulayan New York Times, izlenen politikaların eksik yanlarına değinilmemesini de eleştiriyor. Gazete, Birleşmiş Milletler’e sunulan karar tasarısının da rahatsız edici ölçüde yüzeysel olduğu görüşünde:
'Eğer Başkan Bush, Harb Akademisi’ndeki konuşmasını bundan bir yıl önce, Bağdat’ın düşmesinin ardından yapmış olsaydı, ileriye atılmış bir adım olarak görülebilirdi. Ama Bush, Irak’ta şiddetin giderek arttığı ve Washington’un hem Irak’ta hem de uluslar arası topluluk içinde inandırıcılığının azaldığı 14 aylık hataların ardından konuşuyordu. Üstelik bu hataların hiç birine değinmeden...'
Washington Post gazetesi ise: 'Eğer Bush, son bir yılda yapılan hataları ve bu hataların nasıl düzeltileceğini daha dürüst bir şekilde ifade etseydi, daha ikna edici olurdu' diyor. Irak’a yeterince asker gönderilmesi, müttefiklerle ilişkilerin düzeltilmesi ve Irak’ta gerçek siyasi liderlerin yetiştirilmesi konularında daha somut önerielere ihtiyaç olduğunu vurgulayan gazete, Amerikan kamuoyunda yükselen rahatsızlığa da dikkat çekiyor:
'Bush’un açıkladığı beş aşamanın her biri yeterince zor. Ama Bush’un, kaygıları giderek artan Amerikan kamuoyunu ve Kongre’yi, bu hedeflere ulaşılabileceğine ve yapılan fedakarlıklara değeceğine ikna etmesi gerekiyor. Dün akşamki konuşma en azından başlangıç olarak övgüye değer bir kararlılık gösterisiydi. Ama Başkanın sözlerinin veya planladığı adımların durumu değiştirecek kadar etkili olup olmadığı henüz net değil.'
USA Today yazarı Judy Keen de, Bush’un konuşmasının beklentileri karşılamadığı görüşünde. Bush’un kamuoyu desteğinin en düşük düzeyde olduğunu hatırlatan yazar, önümüzdeki günlerde başkanın seçmenleri ikna etmek için büyük bir gayret içine girmesinin beklendiğini aktarıyor:
'Bush, Irak’ın kritik bir dönemden geçtiğini söyledi. Ama kendi başkanlığı da kritik bir dönemden geçiyor. Savaş öncesinde verdiği bütün sözlerden sadece işlerin kolay olmayacağı yönündeki tahmini gerçekleşti. Hiçbir kimyasal ve biyolojik silah bulunmadı. Iraklıların çok küçük bir kısmı Amerikalıları kurtarıcı olarak karşıladı. Güvenliğin sağlanması, yeni bir yönetim oluşması, ekonomik ve sosyal yaşamın düzeltilmesi çok yavaş ilerliyor.'
New York Post ise, Bush yanlısı tutumunu sürdürüyor. Başkanın konuşmasını bir kararlılık gösterisi olarak değerlendiren gazete, açıklanan beş maddelik planla sadece Irak’ın yeniden inşası konusunda değil, Amerika’nın terörle savaşında da ilerleme sağlanacağını savunuyor.
'Açık konuşmak gerekir. Irak’ta sağlanacak başarı, bölgede egemen olan dikta rejimleri için büyük bir tehdit oluşturuyor. Komşu ülkelerin liderleri ve radikal unsurları, özgür bir Irak’ı kendi dar, bencil çıkarlarına karşı buluyor. Çünkü özgürlüğün büyüdüğü yerde, nefret ortadan kalkar ve ardından terör de yok olur. Bu da Usame Bin Ladin’in en büyük kabusudur.'