Erişilebilirlik

20 Nisan 2004 - 2004-04-20


New York Post, El Kaide’nin Madrit’teki bombalı saldırılarından yola çıkarak, militan Arapların Endülüs’ü yeniden ele geçirme iddialarını inceliyor.. Ralph Peters imzalı makalede, 'Hristiyanlar da, Anadolu’daki Bizans sınırları içindeki topraklarını, tarihi Ermenistan’ı hatta İskenderiye’yi isteseydi ne olurdu?' sorusu soruluyor ve Atatürk’ün Ayasofya’yı müze yapma kararı örnek bir tavır olarak gösteriliyor:

'70 yıl önce Kemal Atatürk, Hazreti Süleyman’ın bilgeliğiyle, Ayasofya’nın ne camii ne de kilise olarak kullanılmamasını kararlaştırdı. Din adamlarının tepkisine rağmen, Ayasofya’yı herkese açık bir müze haline getirdi. Atatürk’ün bu jesti sadece cesur değil aynı zamanda ileri görüşlüydü. Eğer ben Ayasofya’nın duvarlarında Hristiyan şehitlerin hayaletlerini görüyorsam, Müslümanlar da Osmanlı’nın zaferlerini ve inanç imparatorluğunun gölgelerini görüyor. Büyük bir adamın talimatıyla sağlanan bu uzlaşma, bizim duvarların ötesine, daha iyi bir dünyaya bakmamıza olanak sağlıyor.'

Irak’taki gelişmeler Birleşmiş Milletler’in bu ülkede nasıl bir rol üstlenebileceği tartışmalarını da tekrar gündeme soktu. Washington Post gazetesi konuyla ilgili değerlendirmesinde, iktidarın planlandığı gibi 30 Haziran’da Iraklılara devredilmesi durumunda bile, bu ülkede istikrar sağlanmasının hiç de kolay olmayacağını vurguluyor:

'Birleşmiş Milletler’in Irak’taki projeleri denetlemesi, polis ve askerlerin eğitimi gibi görevleri üstlenebilmesi için herşeyden önce siyasi nüfuzunun güçlendirilmesi gerekir. Birleşmiş Milletler’in elinde Irak’ta durumu düzeltecek sihirli bir formül bulunmuyor ve bulunmadığını hem Başkan Bush, hem de Demokrat rakipleri bilmek zorundadır. Bu zor, dolambaçlı ve sarp yolda, sorumluluğun bir süre daha Amerikalılar ve Iraklılar tarafından üstlenilmesi gerekecek gibi görünüyor.'

Christian Science Monitor gazetesi, İspanya’nın Irak’taki birliklerini geri çekme kararına değiniyor ve diğer ülkelerin de Madrid hükümetini izleyip izlemeyeceğini sorguluyor. Gazete, İspanya’nın birliklerini geri çekmesinin askeri açıdan fazla bir önemi olmadığını vurguluyor, ancak bu adımın Amerika’nın NATO’yu devreye sokma planını engelleyebileceği yorumunda bulunuyor:

'Uzmanlara göre, başka ülkelerin de birliklerini çekmesi, askeri açıdan fazla önem taşımıyor. Ancak böyle bir gelişme Amerika için siyasi açıdan sorun yaratacaktır. Irak’ta Birleşmiş Milletler’in rolünün artırılması talebi koalisyon ülkeleri tarafından giderek daha yüksek sesle dile getiriliyor. Bunlar arasında Amerika’nın en yakın müttefiki İngiltere de bulunuyor.'

Washington Times, baş makalelerinden birinde Avrupa Birliği’ndeki yeni anayasa tartışmalarını değerlendiriyor. Makalede, yeni anayasanın, Fransa ve Almanya’nın İngiltere ve yeni üye olacak ülkeler üzerinde egemenlik kurmasına imkan tanıyacağı savunuluyor, bunun Amerikan çıkarları açısından olumsuz bir gelişme olacağı vurgulanıyor:

'Ne yazık ki, son gülen Eski Avrupa olacak gibi görünüyor. Avrupa Birliği, İngiltere’ye ve yeni üyelere, Fransa ve Almanya’nın, diğer şeylerin yanı sıra, tek bir güvenlik ve dış politika dayatacağı bir anayasa taslağını yutturmak üzere. Bunun sonucunda, Birliğin politikalarının, Avrupa’daki geleneksel ve yeni dostlarımızın Amerika’ya karşı duydukları dostluk, yerini bu ülkelerin Amerikan karşıtı politikalarına bırakacaktır.'

XS
SM
MD
LG