Washington Times Avrupa ülkelerinin refah devleti anlayışı nedeniyle krize girdiğini, buna karşılık Türkiye’nin AKP iktidarında uyguladığı liberal politikalarla ciddi bir büyüme sağladığını yazıyor. Hudson Enstitüsü’nden Paul Belien tarafından kaleme alınan makalede, AKP’nin radikal İslamcı değil, ılımlı muhafazakar bir parti olduğu belirtiliyor:
'Avrupalı laikler AKP’yi değil, devletin tanrı olduğu merkezci ve sosyalist bir Türkiye kurmak isteyen laik muhalifleri tercih ediyorlar. Ancak hiç kimse, hatta devlet bile Tanrı rolü oynayamaz ve ilahi gerçeğin tekeline sahip olamaz. Son seçimler, Türk halkının Avrupa’yı etkisi altına alan hastalıktan uzak durmak istediğini gösteriyor. Umarız, Amerikan halkı da gelecek yıl aynı akıllılığı gösterir.'
USA Today Irak parlamentosunun önünde yapması gereken bir çok iş varken yaz tatiline girmesini eleştiriyor. Gazete, Amerikan askerlerinin Irak’ta istikrarı sağlamak için çabalarını yoğunlaştırdığı bir dönemde, Iraklı siyasilerin tatil yapmasını büyük bir sorumsuzluk olarak yorumluyor:
'Amerikan askerleri görevlerini başarıp güvenliği sağlasalar bile, bu başarı onlar Irak’tan ayrılır ayrılmaz uçup gidecek mi? Ne de olsa, güvenliği sağlamaya yönelik çabaların yoğunlaştırılmasının nedeni, Irak hükümetine siyasi uzlaşmayı sağlaması için uygun ortam yaratmaktı. Amerikalı generaller, Irak’ta asıl başarının askeri değil, siyasi bir başarı olması gerektiğini düşünüyor. Ancak Amerikan askerleri Irak’ın geleceği için savaşıp kanlarını akıtırken, Iraklı liderlerin mezhep farklılıklarını aşarak ülkenin geleceğini kurma çabasına girmemesi, hiç de cesaret verici bir yaklaşım değil.'
'Bu karar, Başkan Bush’la Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice’ın iki yıl önce reddettikleri politikaya geri dönüş anlamına da geliyor. Amerika bir kez daha bölgesel istikrar ve güvenlik gerekçesiyle baskıcı Arap yönetimlerine arka çıkıyor. Washington, bu rejimlere koşulsuz askeri yardımda bulunarak, Amerika’nın müttefiki olarak kalmak için aslında siyasi reformlar yapmanın, hatta Irak ve Gazze’de işbirliğine bile gitmenin gerekmediği mesajını veriyor.'
New York Times Japonya’da Başbakan Shinzo Abe liderliğindeki Liberal Demokrat Parti'nin ara seçimlerde yaşadığı hezimeti, seçmenlerin milliyetçi ve militarist politikalara itirazı olarak yorumluyor. Gazete, Abe’nin istifa etmese bile politikalarında kapsamlı bir değişikliğe gitmesi gerektiğini vurguluyor:
'Japonya’nın dış politikada komşularıyla, özellikle de Çin ve Güney Kore gibi ticari ortaklarıyla iyi ilişkiler geliştirmesi gereken bir dönemde, 1930’lu ve 40’lı yıllarda Japon militarizminin açtığı yaraları kaşımak hiç de akıllıca bir yaklaşım değil. Savaş sonrası dönemde Japonya, yolsuzluk ve israf kültürünün oluşmasına yol açan tek parti yönetimi altında yaşadı. Eski Başbakan Koizumi, bu kültüre karşı savaş açtığı için halk desteğini arkasına aldı. Abe ise, bu kültüre teslim oldu ve şimdi bunun siyasi faturasını ödüyor.'